二审答辩状 二审上诉答辩状优秀15篇

答辩状的答辩思路，应该以事实为根据，以法律为准绳，在事实的基础上以法律的明文规定或者司法观点反驳对方的诉求。在不断进步的社会中，很多诉讼案件都要在法庭上解决，开庭前都会预先做好答辩状，下面是小编沧海红颜为大伙儿收集整理的二审上诉答辩状优秀15篇，希望对大家有所启发。

审答辩状的 篇一

反诉答辩状

答辩人（本诉原告）：黎仕武，男，汉族，生于19xx年x月x日，身份证号码：512xxxxxxxx现住昆明市官渡区方旺社区。电话：131xxxxxxxx1,189xxxxxxxx。

被答辩人（本诉被告）反诉答辩人（本诉原告）茶山林地合同纠纷一案。答辩人（本诉原告）针对反诉所称事实，理由和相关证据结合我国法律规定依法作出如下答辩：

1、答辩人（本诉原告）签订《补偿协议》后正常使用林地，在被答辩人（本诉被告）同意的情况下搭建临时使用房，该临时使用房随时可以拆除恢复茶山林地，答辩人（本诉原告）只是为了有效使用茶山林地，并没有改变林地的用途。

2、答辩人（本诉原告）是否受过行政处罚与本案没有任何关系，更不属于同一法律关系。答辩人（本诉原告）在被答辩人（本诉被告）同意的情况下搭建临时使用房，已经接受了行政处罚后最终拆除了临时使用房，已经承担了相应的法律责任。

3、 被答辩人（本诉被告）诉称事实有误，故意

歪曲事实，意图违反合同不诚信履行。本案的真正事实为20xx年x月x日本诉原被告签订《补偿协议》，双方约定对方旺茶山林地有偿使用，使用期限至20xx年，并约定双方权利义务内容受20xx年x月x日本诉被告与龚飞签订的《方旺茶山林地有偿有期使用合同书》约束。但20xx年x月，被告不遵守双方的约定通知原告解除合同并擅自拆除原告的地上建筑物，原告问其缘由，被告称该地被告要用来堆放渣土。

民事二审答辩状 篇二

答辩人(原审原告)：_________________AAA，男，19__________年_____月4_____日出生，汉族，**市顺义区GGG村村民，现住该村。

答辩人就原审被告GGG村民委员会上诉一案提出答辩如下：_________________

针对上诉人提出的第一项“一审**认定被上诉人是在从事雇佣活动中受伤的证据不足，且与事实不符”，答辩如下：_________________

综上所述，一审**认定事实清楚，适用法律准确，上诉人完全是为了拖延承担答辩人的损害赔偿责任。为此，为维护答辩人的合法权益，请求贵院**驳回上诉人的请求，维持原判，

此致

**市第二中级人民**

答辩人：_________________

法定**人：_________________

_____年_____月_____日

审上诉答辩状 篇三

答辩人： 名称： 地址： 电话：

法定代表人： 姓名： 职务：

委托代理人： 姓名： 性别： 年龄： 民族： 职务： 工作单位：

住址： 电话：

答辩人因 一案，对上诉人 不服 人民法院 字第 号判决，提出答辩状。

答辩的理由和根据：

人民法院

答辩人： （盖章）

法定代表人： （签章）

年 月 日

答辩状副本 份。

二、二审答辩状格式的规范性

根据《^v^民事诉讼法》第125条的规定以及最高人民法院发布的《民事诉讼文书样式》规定，民事答辩状是具有一定的规范格式文本的，我们在制作答辩状的时候一定要注意文书的规范格式，这不但是最高人民法院的要求，还是自我形象的展示。因此，我们经常建议就算有些案件看上去看不起眼，一些被告觉得没有必要请律师，我们认为至少你还得提交一份规范的答辩状，就算是当事人不请律师，至少可以让法院、法官和对方当事人看到、知道我们被告也还是有律师指点和帮助的，至少他们不敢轻易糊弄被告了。再说，规范的格式，条理清晰，对于人民法院审理的法官来说也有所帮助，可以节省时间和精力，让他们有足够的时间多查明案件事实。

答辩状的制作与起诉状的制作，最大的不同在于一个重在“立”，一个重在“破”，起诉是“立”，答辩是“破”。答辩就是要找出原告起诉的破绽和漏洞，指出原告起诉状中的不足，找出法律关系和事实陈述的漏洞，证明原告的起诉所述不实，其诉讼请求不应得到支持。

正如前面所讲，如果通过阅读原告的诉状，发现这个民事纠纷的诉讼时效已经超过，这就是我们说的过了诉讼时效期，原告的事实再客观真实，理由再充分，已经丧失了胜诉权，只要被告答辩时提出来，人民法院就不能支持原告的诉讼请求了。其次，如果我们发现原告起诉搞错了对象，或者他根本无权起诉被告，比如根据合同相对性原理，原被告之间根本就没有合同关系，原告以合同法律关系起诉被告，这个时候被告就可以合同相对性原理主张自己不是适格的被告。还比如，原告主张的法律关系或许根本就不成立，或者原告适用法律错误，或者根本就缺乏请求权基础等等。只要被告针对原告起诉的漏洞和案件的客观事实据实进行答辩，有理有据的对其进行还击，就可以有效的维护自身的合法权益。

在一些事实清楚，证据确凿充分的案件中，一味的胡搅蛮缠实际上对被告也没有好处，狡辩反而会适得其反，在答辩时可以从简，或者避重就轻，或者主动承认错误和示好，争取利益最大化和妥善化解矛盾。当然，在某些具体的时候，确实不太适合进行书面答辩的情况也可以不予书面答辩，在开庭时当庭答辩即可。总之，这个时候的策略是利益最大化，损失最小化，纠纷妥善化处理，不可挑起事端，不可激化矛盾，冤家宜解不宜结。

审答辩状的 篇四

答辩人：******

答辩人因上诉人*****公司不服**人民法院**号民事判决书提出上诉一案，提出答辩如下：

一、 答辩人依法应享受亲属****工伤死亡之保险待遇。

在我国的民事审判实践中，始终遵循着这样一个规律：法律有明文规定的，依法判决；法律没有规定的，依照法规判决；法律法规均无规定的，依照国家的有关政策判决；法律法规、国家政策均无规定的，依照法理或民间习俗作出判决。如今，针对本案来说，法律法规、规范性文件均有相应的明确规定。因此，原审判决适用法律是正确的。

答辩人之亲属****系上诉人单位职工，在下班途中遭遇车祸不幸身亡，应依法认定为工伤，这已成为答辩人、上诉人之间一个不争的事实。在赔偿问题上，依法既由肇事人****赔偿因侵权而造成的损失，又应依法享受工伤保险待遇。

上诉人主张在我国民事法律审判实践中，这类案件受害人都是只能得到一份赔偿的，不能得到双份赔偿。在**年**月**日《工伤保险条例》生效以前，类似案件的确是这样处理的。但是20xx年1月1日《工伤保险条例》生效以后，从全国法院的审判案例来看都是按照在受害人得到第三人的侵权赔偿后，仍然判决享受工伤保险待遇。如果受害人还投保了人身伤害保险的，还能再取得人身伤害保险赔偿款。

上诉人再三强调原审判决损害了其合法权益，不知上诉人是否意识到自己损害了工亡职工****的合法权益，本应依法为职工缴纳工伤保险费却没有尽到相应的义务，如今却反咬一口，说自己的合法权益受到侵害，真是无稽之谈。

更有甚者，出言不逊，竟然说：****是需要第二次埋葬，还是答辩人从****死亡中获利。令人难以接受，希望上诉人能够意识到自己的无礼，不要恶语伤人。人的生命是无价的，从情理上讲，赔偿多少也不为过。在诉讼中，讲求辩法析理，用自己渊博的法律知识、娴熟的辩论技巧、崇高的人格魅力去影响、教育、感染当事人，说服法官，使自己的诉讼意见被人所接纳。官司不管输赢，都要有一个良好的心态，争取做到让赢者赢的理直气壮、让输者输的口服心服，绝不应该恶语伤人。依法提起诉讼，是每个公民的权利，任何人不能以各种理由、借口加以诋毁、中伤。

二、答辩人与上诉人之间的劳动争议没有超过仲裁时效。

**年**月**日，****之工亡事故发生后，答辩人****曾先后找到上诉人协商于松龄工亡保险待遇一事，上诉人答应等肇事人****赔偿相关损失后，再协商解决工亡保险待遇之事。**年**月**日，经**人民法院调解，答辩方与肇事方****等就****交通事故人身损害赔偿达成协议。由肇事方****等人赔偿答辩方各项损失共计十万余元。

答辩人与肇事方的人身损害赔偿达成协议后，答辩人****又再次找到上诉人，要求上诉人依法给予****相应的工亡保险待遇。上诉人又主张肇事方已经足额赔偿了相应的损失，但考虑到***毕竟是在下班途中遭遇车祸不幸身亡，因此同意再给付一部分钱作为工伤补偿，具体数额再协商确定。于是，答辩人一面与上诉人进行协商，同时于20xx年7月21日向承德市劳动和社会保障局申请对***之死进行工伤确认。20xx年7月21日，答辩方收到承德市劳动和社会保障局做出的**号工伤认定书后，又多次找上诉方协商解决工亡保险待遇事宜。上诉方始终答应等单位领导抽时间商量一下确定给付赔偿数额。直到**年10月下旬，答辩人****先后再次找到上诉人单位法人代表****，答辩人所要求的赔偿数额与上诉人所答复的赔偿数额产生分歧，协商无法再进行下去。于是，答辩方于**年**月**日，依法向**劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

我国《劳动法》第82条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”《劳动部办公厅关于对〈_企业劳动争议条例〉第二十三条如何理解的函》：“知道或应当知道其权利被侵害之日”，是指有证据表明权利人知道自己的权利被侵害的日期，或者根据一般规律推定权利人知道自己权利被侵害的日期，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”，是劳动争议仲裁时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。所以“劳动争议发生之日”应理解为当事人双方就某一劳动纠纷事宜产生原则性分歧，协商已经无法进行之日。

在本案中，答辩人与上诉人之间自始至终都在协商，在协商未取得结果且仍在进行的情况下，上诉方同时于**年**月**日向承德市劳动和社会保障局申请进行工伤认定，况且工伤认定书也是劳动争议仲裁委员会受理此案的前提。上诉人始终承诺给付答辩方一定的工伤补偿，在这种情况下，答辩方的权利是否被侵害处于不确定、不知悉的状态中，同时答辩方也同意进行协商解决问题，从而可以认定上诉人与答辩之间的争议尚未发生。直到**年**月下旬双方协商产生分歧无法再进行下去的情况下，答辩方于20xx年11月21日就已经依法向**劳动争议仲裁委员会提出申请仲裁。因此，答辩方的申请并没有超过仲裁时效。

综上所述，答辩人依法享受***之工伤待遇，有相应的法律依据且没有超过仲裁时效，河北省**民法院**号民事判决书认定事实清楚、适用法律正确，请二审人民法院依法维持一审判决。

审答辩状维持原判 篇五

答辩人：孙××（一审被告）

答辩人因与上诉人陈××（一审原告）合同纠纷二审一案，针对上诉人的上诉理由答辩如下：

一、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。

2、上诉人称其在9月份看到的基金只有代码，没有基金购买人的名字，这是没有依据的。被上诉人提供的《公证书》已经很明确的提出，初次注册的用户需要登记用户的信息，换而言之，上诉人在刚注册之时，是需要提供自己的身份信息，同时也是要本人的真实姓名才能进行注册。而这些基金都是登记在上诉人的姓名项下的，上诉人称基金不能显示自己的姓名，显然是没有依据的。

3、上诉人与被上诉人签订的《保证书》上，更能表明，上诉人已经完成了委托事项，协助上诉人购买了××基金。

二、审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。

原审法院在判决中适用了我国《合同法》第六十条、第四百是一条和《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定是正确的。被上诉人按照上诉人的指示完成了委托事项，而上诉人在一审中要求法院判决解除委托合同，所以原审法院在法律适用上并无不妥，是故上诉人的上诉理由是不成立的。

基于以上的事实与理由，答辩人认为一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。故上诉人的上诉理由不能成立，答辩人恳请二审法院在审理后，驳回上诉人的诉讼请求，依法维持原判。

××市中级人民法院

答辩人：

×年×月×日

审上诉答辩状 篇六

根据《^v^民事诉讼法》第125条的规定以及最高人民法院发布的《民事诉讼文书样式》规定，民事答辩状是具有一定的规范格式文本的，我们在制作答辩状的时候一定要注意文书的规范格式，这不但是最高人民法院的要求，还是自我形象的展示。因此，我们经常建议就算有些案件看上去看不起眼，一些被告觉得没有必要请律师，我们认为至少你还得提交一份规范的答辩状，就算是当事人不请律师，至少可以让法院、法官和对方当事人看到、知道我们被告也还是有律师指点和帮助的，至少他们不敢轻易糊弄被告了。再说，规范的格式，条理清晰，对于人民法院审理的法官来说也有所帮助，可以节省时间和精力，让他们有足够的时间多查明案件事实。

审答辩状的 篇七

答辩人： 名称： 地址： 电话：

法定代表人： 姓名： 职务：

委托代理人： 姓名： 性别： 年龄： 民族： 职务： 工作单位：

住址： 电话：

答辩人因 一案，对上诉人 不服 人民法院 字第 号判决，提出答辩状。

答辩的理由和根据：

人民法院

答辩人： （盖章）

法定代表人： （签章）

年 月 日

答辩状副本 份。

审答辩状维持原判 篇八

上诉人与被上诉人2018年5月2日签订编号为XASY20180502-1的《购销合同》, 在合同中双方约定：品名金属硅（规格：通氧441），单价13400元/吨，同时对包装要求、运输费用、交货时间地点、验收方法、结算方式、纠纷解决方式等作了详细规定。5月4日上诉人提出有质量问题，但是没有给被上诉人出具证明被上诉人所送涉案金属硅（规格：通氧441）存在质量问题的任何书面检测报告。接到换货要求后，被上诉人出于与上诉人建立长期合作关系，维护自身商业信誉之目的，答应给与换货，并于2018年5月8日通过商南中剑实业有限责任公司给上诉人再次发出33吨涉案金属硅（规格：通氧441），货至上诉人指定收货第三人后，才被告知上诉人指定收货第三人已使用金属硅（规格：通氧441）8吨。从上可以清楚看出，虽然第二次上诉人与被上诉人没有另行签订《购销合同》，但是根据交易习惯，双方确系履行原合同约定，一审法院也认为“双方在第二次供应33吨产品时虽未签订新的购销合同，应认定为履行原合同约定”【一审判决第8页第20行至第21行】。在此，要特别强调的一点是，换货并不等于被上诉人承认所送涉案金属硅（规格：通氧441）存在质量问题。比如，在京东和天猫商城都承诺七天无理由退货，难道可以因为退货/换货而认定质量不合格？且上诉人在一审与二审中均无任何证据加以证明被上诉人所送上诉人指定收货第三人涉案金属硅（规格：通氧441）存在质量问题。

审答辩状的 篇九

王虹小朋友：

你好！

我很高兴收到你的信，在我们的成长过程中总会有一些苦恼的事。就让我给你说这件事怎么解决，好吗？

“解铃还须系铃人”这件事还得由你自己向同学解释。事情的起因是因为你没有信守诺言，所以你要主动向同学道歉。我也有一次这样的经历：有一次，我的一个同学邀请我去参加他的生日宴会，我高兴地答应了。

但是我那天刚好要去补习班，于是就没去上那个同学的生日宴会。第二天我向他解释，他知道了后不但没有责怪我，反而和我的感情更深了。

王虹小朋友，你愿意用我这种方法试一试吗？

身体健康成绩天天向上

审答辩状的 篇十

答辩人请求合议庭能够根据案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解原告与答辩人之间的"疙瘩"，帮助我们迈过这道"槛"，维护我们这个本就不该解体的家庭。

综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护答辩人的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。

答辩人：

身份证号码：

地址：

被答辩人：

地址：

答辩人就沈阳市______物业有限责任公司诉答辩人物业管理纠纷一案答辩如下：

答辩事项：答辩人请求人民法院依法驳回沈阳市______物业有限责任公司不合理且不合法的请求。

事实与理由：

审上诉答辩状 篇十一

答辩人：

答辩人：

被答辩人：

答辩人因被答辩人不服潍坊市坊子区人民法院作出的(xxx)坊黄商初字第xxxx号民事判决书，提起上诉一案，提出如下答辩意见：

一、一审法院审理程序合法。

另，本案一审原告xxxx和xxxx系夫妻关系，对其夫妻关系存续期间的债权享有共有财产权，可以作为共同原告提起诉讼。本案一审被告仅xxxx一人。综合来看，本案一审原被告是同一的，诉讼标的是同种类的，一审法院对合并之诉均有管辖权，且属于同一个诉讼程序，因此一审法院对该案合并审理符合有关法律规定，也符合节约司法资源的宗旨，因此被答辩人的该项上诉理由不能成立。

二、被答辩人并未偿还答辩人相关欠款。

答辩人一审主张的债权分三部分，一是xxxx向xxxx借款30000元；二是xxxx向xxxx借款100000元；三是xxxx拖欠的买卖xxxx材料款元。现分述如下：

1、被答辩人于 xxx年6月10日向xxxx借款30000元，并出具借条，约定于xxx年6月24日前归还。

对该笔欠款，被答辩人应偿还本金30000元，并偿还自xxx年6月25日起按同期银行贷款利率计算的利息。

2、被答辩人于xxx年7月24日向xxxx借款xxx00元，并出具了欠条，于xxx年8月24日归还了xxx00元，尚欠100000元。欠条中约定应于xxx年1月24日前偿还，同时约定了应承担这100000元借款在xxx年1月24日前六个月的利息5100元。

对该笔欠款，因约定了六个月的利息为5100元，应视为双方对利率的约定，折合月利率为‰，因此被告除应偿还本金100000元外，还应偿还自xxx年7月25日起按约定月利率‰计算的100000元本金的利息。

3、被答辩人拖欠答辩人材料款元。

答辩人与被答辩人多次发生买卖聚苯板业务关系，在xxx年6月3日至xxx年8月4日期间，答辩人共向被答辩人出售聚苯板39批，共立方米，每立方米单价235元，计价款元。答辩人又于xxx年2月22日向被答辩人转让聚苯板立方米，每立方米单价260元，计价款元。上述货款共计元，被答辩人至今未予偿付。

以上事实由材料转让清单和出库单等证据为证，根据有关法律规定，被答辩人除应偿还货款本金元外，还应支付自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息。

综上，被答辩人欠xxxx借款30000元、欠xxxx借款100000元，欠聚苯板材料款元。按照法定及约定，被答辩人对其中的30000元借款，应承担自xxx年6月25日起按同期银行贷款利率计算的利息；对其中的100000元借款，应承担自xxx年7月25日起按月息‰计算的利息；对聚苯板材料款元，应承担自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息。

对被答辩人在二审庭审时提交的两组实体方面的证据材料，首先，被答辩人一审开庭审理时拒不到庭，应视为放弃了其举证权；其次，这些证据材料是在一审开庭审理前已经形成并存在的证据，不属于二审时的新证据的范畴，现在才向法庭提交，显然已经超过了举证期限。原则上，答辩人无需对这些证据材料进行质证和答辩，但为了更清楚的说明案件事实，略作以下答辩，请合议庭参考：

1、对其提交的银行卡取款明细。

首先，该证据材料系无法与原件核对的复制件，且未加盖银行的印章，其对案件事实无证明力，对其真实性表示异议。其次，从该取款明细的内容来看，其只能说明李文有在xxx年2月28日分10000元和40000元取款两笔的行为，并不能说明这两笔款项的去向及用途，无法证明其提出的系对所欠xxxx借款的偿还的主张，与本案争议事实缺乏关联性。再次，取款行为发生的日期是xxx年2月28日，而对xxxx出具借条的落款时间是xxx年6月10日，取款行为在借款行为之前，即使该款系用于偿还xxxx对xxxx的欠款，那也是偿还xxx年2月28日之前的欠款，与本案所诉的3万元欠款无关。因此，该证据材料既不具有真实性，也与本案缺乏关联性，请求合议庭不予认可。

2、对其提交的四份收到条。

对xxx年3月19日的xxx00元收到条、xxx年4月26日的10000元收到条、xxx年10月13日的10000元收到条，共40000元，答辩人表示认可，这是对所欠聚苯板材料款的偿还，同意从所欠聚苯板材料款元中予以抵减。

对xxx年3月24日的xxx000元收到条不予认可，这不是针对该案所欠款项的对待给付，而是对答辩人与被答辩人之间的公司转让合同中约定的第一期转让款的给付。

xxxx与xxxx签订有公司转让合同，xxxx根据合同约定支付了第一期付款xxx000元，xxxx为其出具了“收到xxxx所付转让费xxx000元整”的收到条，并办理了企业交接手续。根据公司转让合同第五条的约定，xxxx应于xxx年3月31日履行第一次付款义务，付款金额为20万元。该笔付款的付款时间、付款金额以及收到条中对付款内容的描述与公司转让合同中的约定一致，这是对公司转让价款的支付，而不是对本案所诉欠款的偿还。因该证据材料与本案缺乏关联性和客观性，请求合议庭不予采纳。

xxxx与xxxx事实上存在长期、多次、多种类的债权债务关系，xxxx对xxxx的每一笔付款或还款都出具了相应的收据、收到条等凭证，xxxx在每一次付款的同时也都会收回或销毁相关的欠款凭证。根据常理及双方的交易习惯，若被答辩人已经支付了相关欠款，理应收回发货单、欠条等相关凭证，而本案中被答辩人并无证据证明其已经全部履行了付款义务，因此应对答辩人所诉欠款承担付款责任。

综上所述，本案一审法院审理程序合法、适用法律正确，被答辩人欠款事实清楚、证据确实充分，其长期欠款行为已严重侵犯了答辩人的合法权益，请求法院采纳上述答辩意见，依法作出公正判决。

民事二审答辩状 篇十二

答辩人：******

答辩人因上诉人*****公司不服**人民****号民事判决书提出上诉一案，提出答辩如下：

一、 答辩人**应享受亲属****工伤**之保险待遇。

在我国的民事**实践中，始终遵循着这样一个规律：法律有明文规定的，**判决；法律没有规定的，依照法规判决；法律法规均无规定的，依照国家的有关**判决；法律法规、国家**均无规定的，依照法理或民间习俗作出判决。如今，针对本案来说，法律法规、规范性文件均有相应的明确规定。因此，原**决适用法律是正确的。

答辩人之亲属****系上诉人单位职工，在下班途中遭遇**不幸身亡，应**认定为工伤，这已成为答辩人、上诉人之间一个不争的事实。在赔偿问题上，**既由肇事人****赔偿因侵权而造成的损失，又应**享受工伤保险待遇。

上诉人主张在我国民事法律**实践中，这类案件受害人都是只能得到一份赔偿的，不能得到双份赔偿。在**年**月**日《工伤保险条例》生效以前，类似案件的确是这样处理的。但是20xx年1月1日《工伤保险条例》生效以后，从全国**的**案例来看都是按照在受害人得到第三人的侵权赔偿后，仍然判决享受工伤保险待遇。如果受害人还投保了人身伤害保险的，还能再取得人身伤害保险赔偿款。

上诉人再三强调原**决损害了其合法权益，不知上诉人是否意识到自己损害了工亡职工****的合法权益，本应**为职工缴纳工伤保险费却没有尽到相应的义务，如今却反咬一口，说自己的合法权益受到侵害，真是无稽之谈。

更有甚者，出言不逊，竟然说：****是需要第二次埋葬，还是答辩人从******中获利。令人难以接受，希望上诉人能够意识到自己的无礼，不要恶语伤人。人的生命是无价的，从情理上讲，赔偿多少也不为过。在诉讼中，讲求辩法析理，用自己渊博的法律知识、娴熟的辩论技巧、崇高的人格魅力去影响、教育、感染当事人，说服法官，使自己的诉讼意见被人所接纳。官司不管输赢，都要有一个良好的心态，争取做到让赢者赢的理直气壮、让输者输的口服心服，绝不应该恶语伤人。**提**讼，是每个公民的**，任何人不能以各种理由、借口加以**、中伤。

二、答辩人与上诉人之间的劳动争议没有超过仲裁时效。

**年**月**日，****之工亡事故发生后，答辩人****曾先后找到上诉人协商于松龄工亡保险待遇一事，上诉人答应等肇事人****赔偿相关损失后，再协商解决工亡保险待遇之事。**年**月**日，经**人民**调解，答辩方与肇事方****等就****交通事故人身损害赔偿达成协议。由肇事方****等人赔偿答辩方各项损失共计十万余元。

答辩人与肇事方的人身损害赔偿达成协议后，答辩人****又再次找到上诉人，要求上诉人**给予****相应的工亡保险待遇。上诉人又主张肇事方已经足额赔偿了相应的损失，但考虑到***毕竟是在下班途中遭遇**不幸身亡，因此同意再给付一部分钱作为工伤补偿，具体数额再协商确定。于是，答辩人一面与上诉人进行协商，同时于20xx年7月21日向承德市劳动和社会保障局申请对***之死进行工伤确认。20xx年7月21日，答辩方收到承德市劳动和社会保障局做出的**号工伤认定书后，又多次找上诉方协商解决工亡保险待遇事宜。上诉方始终答应等单位**抽时间商量一下确定给付赔偿数额。直到**年10月下旬，答辩人****先后再次找到上诉人单位法人******，答辩人所要求的赔偿数额与上诉人所答复的赔偿数额产生分歧，协商无法再进行下去。于是，答辩方于**年**月**日，**向**劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

我国《劳动法》第82条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”《劳动部***关于对〈*******企业劳动争议条例〉第***条如何理解的函》：“知道或应当知道其**被侵害之日”，是指有证据表明**人知道自己的**被侵害的日期，或者根据一般规律推定**人知道自己**被侵害的日期，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其**被侵害之日”，是劳动争议仲裁时效的开始。因此，“知道或应当知道其**被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。所以“劳动争议发生之日”应理解为当事人双方就某一劳动纠纷事宜产生原则性分歧，协商已经无法进行之日。

在本案中，答辩人与上诉人之间自始至终都在协商，在协商未取得结果且仍在进行的情况下，上诉方同时于**年**月**日向承德市劳动和社会保障局申请进行工伤认定，况且工伤认定书也是劳动争议仲裁委员会受理此案的前提。上诉人始终承诺给付答辩方一定的工伤补偿，在这种情况下，答辩方的**是否被侵害处于不确定、不知悉的状态中，同时答辩方也同意进行协商解决问题，从而可以认定上诉人与答辩之间的争议尚未发生。直到**年**月下旬双方协商产生分歧无法再进行下去的情况下，答辩方于20xx年11月21日就已经**向**劳动争议仲裁委员会提出申请仲裁。因此，答辩方的申请并没有超过仲裁时效。

综上所述，答辩人**享受***之工伤待遇，有相应的法律依据且没有超过仲裁时效，河北省**民****号民事判决书认定事实清楚、适用法律正确，请二审人民****维持一**决。

审上诉答辩状 篇十三

答辩人：荆门市恒祥棉业有限公司(一审原告)

住所地：荆门市屈家岭管理区易家岭五三大道

法定代表人：张金元，董事长

答辩人就上诉人荆门市牛石水泥有限公司(一审被告)不服湖北省京山县人民法院 20xx 年11月7日( 20xx )京五民二初字第08号民事判决书，依法答辩如下：

1、被上诉人使用了上诉人生产的矿渣硅酸盐水泥和普通硅酸盐水泥。

尽管被上诉人由于笔误在一审诉讼状中只说明“使用被告生产的矿渣硅酸盐水泥”，但一审原告提供的产品入库通知单、收款收据、收条以及荆门市质量技术监督局稽查分局(鄂荆)质技监检告字(2008)第2015号《产品质量检查告之书》均能证明被上诉人使用了上诉人生产的矿渣硅酸盐水泥和普通硅酸盐水泥，而且被上诉人在一审庭审过程中口头变更了原诉讼请求，这些事实在一审判决书中已进行了明确的说明。

上诉人仅以“至今没有收到变更文书，因此该认定没有事实依据”坚持认为“被上诉人没有使用普通硅酸盐水泥”显然是与客观事实不符的。

2、被上诉人的400型棉花加工设备改造项目工程始于20xx年11月，砼路面、水泥砂浆地面以及除尘车间大梁等工程从20xx年开始，一直持续到20xx年6月结束。

因为砼路面、水泥砂浆地面以及除尘车间大梁等工程水泥凝固有一个过程，因此被上诉人在20xx的2-3月间也就是凝固期满后才可能发现所用的水泥出现质量问题。

上诉人仅以被上诉人原一审诉状中所称的发现问题的时间来断章取义、片面地认定为使用水泥的时间，显然也是与客观事实不符的。

3、上诉人所称的一审判决认定“由于原告施工过程中发现砼路面、水泥砂浆地面、屋面强度不达标、起砂等目测即可看到的质量问题”与事实不符并提出了两条理由，这与本案没有关系。

因为工程质量不是本案的诉讼请求，本案的诉讼请求是因一审被告

的水泥质量不合格导致原告的砼路面、水泥砂浆地面、屋面强度不达标、起砂等问题，不能正常使用，侵害了原告的合法权益。

上诉人把产品质量与工程质量混为一谈，以工程质量没有鉴定为由来推卸责任是没有任何事实和法律根据的。

4、上诉人所称“一审判决证据采信不当”没有法律根据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的`当事人承担不利后果”、第九条规定“下列事实，当事人无需举证证明：(一)众所周知的事实；

(二)自然规律及定理；

(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；

(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；

(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；

(六)已为有效公证文书所证明的事实。

前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外”，砼路面、水泥砂浆地面起砂应该说目测都可以看到，按照日常生活经验法则能推定出影响正常使用功能，一审原告对此事实无需举证证明；

一审原告根据这一事实，结合实际的面积、参照工程定额计算的损失应该说是合法有效的，而且庭审时也明确说明了如果一审被告不认可的话，可以请专业人士或者双方一起重新核实并以核实的为准，但一审被告一直没能提供有效的证据，理应承担相应的后果。

5、上诉人所称的“本案性质不是产品质量纠纷而是建设工程质量纠纷”没有法律根据。

《^v^产品质量法》第二条规定“在^v^境内从事产品生产、销售活动，必须遵守本法。

本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。

建设工程不适用本法规定；

但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定”，本案中被上诉人使用上诉人生产的水泥进行施工，很明显是将水泥作为建设工程使用的建筑材料，出现纠纷理应适用《^v^产品质量法》。

6、上诉人所称的“发现质量问题由其自负”没有法律根据。

《^v^民法通则》第一百二十二条规定“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。

运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失”、《^v^产品质量法》第四十一条规定“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。

生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：

(一)未将产品投入流通的；

(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；

(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的”，这些法律明确规定了产品质量责任承担方式、产品生产者的免责事由等，而不是上诉人所称的“责任自负”。

至于被上诉人是否有违反《建筑法》、《建设工程质量管理条例》的相关规定的行为，那是另一个法律关系、与本案无关。

综上所述，上诉人的上诉没有事实和法律根据，一审法院判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，请求二审法院依法维持原判决，同时判令上诉人承担本案二审诉讼费。

荆门市中级人民法院

答辩人 ：荆门市恒祥棉业有限公司

20xx年1月6 日

附：本状副本3份

审答辩状的 篇十四

因原告不能适当履行物业服务义务，给答辩人生活带来诸多不便。根据合同法有关于先履行抗辩权的规定，在原告正确履行物业服务义务之前，答辩人有权拒绝支付物业服务费用。

因此，请求法院驳回原告诉讼请求。

______区人民法院

答辩人：______________

______年_____月_____日

附：答辩书副本_____份；

证据材料______份。

1.首部应写明下列内容：

①标题。标题写明“刑事(或民事)答辩状”，“刑事(或民事)被上诉答辩状”。前者为第一审案件答辩状，后者为上诉案件答辩状。

②答辩人的基本情况。当事人栏目，直接列写答辩人的基本情况。

被告人是公民的，就列写答辩人姓名，性别，年龄，民族，籍贯，职业和住址。有代理人的，挨着另起一行列写代理人，并标明是法定代理人，指定代理人，还是委托代理人，并写明其姓名，性别，年龄，民族，籍贯，职业和住址。如果是法定代理人，还要写明他与答辩人的关系。如委托律师代理，只写明其姓名和职务。

被告人是企事业单位、机关、团体(法人)的，先列写答辩人及其单位全称和所在地。另起一行列写该单位的法定代表人及其姓名、职务。再另起一行，列写委托代理人及其姓名、职务。

对方当事人的情况不用单独列写，可在下面的答辩理由说明起诉人和上诉人是谁，起诉或上诉的案由是什么。

③写明答辩事由。第一审案件答辩状和上诉案件答辩状其事由的写法不同。现分别说明如下：第一审案件答辩人是被告人，答辩事由的具体行文为：“因××(案由)一案，现提出答辩如下：”。上诉案件答辩状的答辩人是被上诉人，答辩状具体行文为：“上诉人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×号×事判决(或裁定)，提起上诉，现提出答辩如下：”

2.答辩理由

答辩的理由是答辩状的主体部分，写法没有统一的规定，一定要针对原告在诉状中提出的事实和理由，或上诉人在上诉状中提出的上诉请求和理由进行答辩，并可提出相反的事实、证据和理由，以证明自己的理由和观点是正确的，而提出的要求是合理的。

3.尾部和附项写明以下内容：

①呈送的机关。写为“此致”“×××人民法院”。

②右下方写明。答辩人×××(签名或盖章)并注明年月日。

③附项。注明证物、书证的名称和件数。

审上诉答辩状 篇十五

答辩状的制作与起诉状的制作，最大的不同在于一个重在“立”，一个重在“破”，起诉是“立”，答辩是“破”。答辩就是要找出原告起诉的破绽和漏洞，指出原告起诉状中的不足，找出法律关系和事实陈述的漏洞，证明原告的起诉所述不实，其诉讼请求不应得到支持。

正如前面所讲，如果通过阅读原告的诉状，发现这个民事纠纷的诉讼时效已经超过，这就是我们说的过了诉讼时效期，原告的事实再客观真实，理由再充分，已经丧失了胜诉权，只要被告答辩时提出来，人民法院就不能支持原告的诉讼请求了。其次，如果我们发现原告起诉搞错了对象，或者他根本无权起诉被告，比如根据合同相对性原理，原被告之间根本就没有合同关系，原告以合同法律关系起诉被告，这个时候被告就可以合同相对性原理主张自己不是适格的被告。还比如，原告主张的法律关系或许根本就不成立，或者原告适用法律错误，或者根本就缺乏请求权基础等等。只要被告针对原告起诉的漏洞和案件的客观事实据实进行答辩，有理有据的对其进行还击，就可以有效的维护自身的合法权益。

在一些事实清楚，证据确凿充分的案件中，一味的胡搅蛮缠实际上对被告也没有好处，狡辩反而会适得其反，在答辩时可以从简，或者避重就轻，或者主动承认错误和示好，争取利益最大化和妥善化解矛盾。当然，在某些具体的时候，确实不太适合进行书面答辩的情况也可以不予书面答辩，在开庭时当庭答辩即可。总之，这个时候的策略是利益最大化，损失最小化，纠纷妥善化处理，不可挑起事端，不可激化矛盾，冤家宜解不宜结。